W Jeleniej Górze, z agregacją w Plusie … ciężko. Ale inni też nie błyszczą

W ostatnim czasie bardzo modnym staje się temat agregacji częstotliwości. Doświadczenia wskazują, że najlepiej z tematem radzi sobie Play, który poniekąd ma sieć w zakresie 4G najbardziej ujednoliconą. Podmioty grupy Networks! przeżywają rozterki techniczne do rozwiązania, zaś w grupie Plusa chyba mogłoby być najlepiej, gdyby … sieć stanowiła spójny organizm. Jak powiada nasz podlaski redaktor, zważywszy, jak jest zbudowana sieć Plusa na Podlasiu, względem tego, jak wygląda sieć w regionie, obsługiwanym przez trzecią strefę radiową, w tym na obszarze Dolnego Śląska – można odnieść wrażenie, że czasami mówimy o dwóch, różnych podmiotach. Na Podlasiu, z drobnymi wyjątkami – sieć Plusa jest po prostu technologicznie spójna, konfiguracyjnie w zdecydowanej większości opanowana i gdyby dołożyć trochę stacji – Plus byłby na Podlasiu w jakości świadczonych usług niekwestionowanych liderem. Na Dolnym Śląsku z kolei – wciąż pozostaje sporo stacji niezmodernizowanych ( podobny trend zauważyliśmy w województwie świętokrzyskim ), technologie sieciowe są wymieszane na stacjach tak, że trudno sparametryzować sąsiedztwa między komórkami, a te tworzone systemowo – często nie bardzo się sprawdzają. Tak było m.in. w przypadku handover, w jedynej !!! stacji LTE w granicznym mieście Zgorzelec, gdzie podczas przychodzącego połączenia głosowego – systemowo zdefiniowano handover z LTE do sieci UMTS900, zaś w Zgorzelcu nie ma ani jednej !!! stacji, która posiadałaby tę technologię. Podobnie rzecz się miała w przypadku stacji BT-34526 w Jeleniej Górze, na 3 sektorze LTE, gdzie ani owa stacja, ani jej sąsiedztwo nie posiada pasma UMTS900, więc logiczniejszym było zdefiniowanie handover do UMTS2100. Oba przypadki po naszych sugestiach skorygowano. Pozostaje pytanie, ile istnieje podobnych sytuacji w całej sieci ? Gdyby technologie, dostępne na stacjach zunifikowano – parametryzacje byłyby zdecydowanie prostsze. Tymczasem, parafrazując znane powiedzenie, Polkomtel swoimi nieszablonowymi rozwiązaniami, związanymi być może z brakiem finansów, a być może przez „nadkreatywność” radiowców – wbija sobie jakościowy „nóż w plecy”. Sytuacja, która występuje obecnie, dla tych, co starają się nad siecią czuwać – staje się czasami „czarnym koszmarem”, tym bardziej, że znacząco ograniczono poziomy alarmów dla statystyk i trudniej, niż niegdyś wychwycić nieprawidłowości. Pomijamy to, że sam zespół, to już nie ta ilość osób, co kiedyś, więc i możliwości reakcji są mniejsze

Wracając do Jeleniej Góry i zasadniczego tematu bieżącej informacji, poniżej lista stacji grupy Plusa, wraz z zaimplementowanymi technologiami. Jak dostrzegą Czytelnicy, w tych uwarunkowaniach technicznych – trudno sparametryzować agregację, ponieważ ilość stacji, posiadających więcej niż jedną technologię LTE jest znikoma, większość z nich jest przeciążona, a na liście można dostrzec też dookólną stację GSM only w śródmieściu, stację GSM/DCS na splicie antenowym przy głównej arterii wyjazdowej do Karpacza, która jest całą dobę obłożona ruchem, podobnym do autostradowego, czy stację GSM/UMTS900 w sercu zdroju, w sąsiedztwie Parku Zdrojowego w dzielnicy Cieplice ( ul. Cervi 14 )

Biorąc pod uwagę specyfikę Jeleniej Góry, drugiego miasta po Wrocławiu na Dolnym Śląsku w zakresie rozciągnięcia jego obszaru na długie kilometry, ze zmienną topografią, z jednej strony, charakterystyczną dla kotliny, zaś z drugiej – dla terenów podgórskich – powinno w nim pracować nie mniej, jak 55 stacji bazowych każdego z operatorów. Zapewniłoby to optymalne pokrycie sygnałem, przy wzięciu pod uwagę dostępności sygnału wewnątrz budynków, linii granic miasta oraz jego topografii. Tymczasem, na rzecz każdego z operatorów pracuje dziś następująca ilość:
1) Play: 13 stacji ( każda ze stacji posiada LTE1800, 90 % stacji posiada LTE2600, podobna ilość posiada LTE800 i LTE2100 ). W Planach do wybudowania są dwie, kolejne stacje, ale nie wiadomo, kiedy powstaną i, czy powstaną ( ul. Kiepury 30, ul. Noskowskiego 6 )
2) podmioty Networks! ( Orange oraz T-Mobile ): 29 stacji, w tym: jedna mikrokomórka ( Al. Jana Pawła II 51 ), jedna stacja GSM only ( ul. Druciana 2, stacja do wygaszenia ) oraz jedna, dwusektorowa stacja GSM / UMTS, pracująca w śródmieściu, względem której aż prosi się o jej rozszerzenie do LTE. Stacja jest własnością T-Mobile. Gdyby stację rozszerzono, zniknęłyby m.in. problemy z dostępem do LTE dla większości klientów sieci z ulic: Pijarskiej,  Osiedla Robotniczego, części ulicy 1-go Maja oraz sporej części ulicy Piłsudskiego ). Pozostałe stacje pracują z kompletem pasm, z czego w pięciu stacjach pracuje LTE2600
Oprócz wymienionych, 29 stacji grupa wybudowała stację przy ul. 1-go Maja 76 ( własność T-Mobile ), stacja oczekuje od kilku miesięcy na uruchomienie. Dodatkowo, w planach jest wybudowanie kilku, kolejnych stacji, m.in. podczas remontu miejskiego ratusza – wybudowanie stacji na ratuszowej wieży, przy ul. Pl. Ratuszowy 58. Plan dotyczy jeszcze bieżącego roku, choć trudno określić, czy inwestycja rzeczywiście tak szybko zostanie zrealizowana ?
3) grupa Polkomtela: 24 stacje ( w tym jedna mikrokomórka ). W tzw. „międzyczasie” operator opłacił pozwolenia radiowe dla kolejnych, sześciu stacji, ale ważność owych pozwoleń się skończyła i stacje nie powstały ( lokalizacje: 1. ul. Spółdzielcza 31b, 2. ul. Kochanowskiego 10, 3. ul. Łączna, 4. ul. Wyczółkowskiego 59, 5. ul. Słowackiego 3, 6. ul. Wiejska 29 ). Wedle naszej wiedzy nie ma żadnych planów na rozwój sieci w Jeleniej Górze w zakresie nowych stacji

Reasumując, biorąc pod uwagę wymaganą ilość stacji – żaden z podmiotów nie spełnia oczekiwań jakościowych w Jeleniej Górze. Stąd występują wręcz całe strefy z brakiem sygnału każdego z nich wewnątrz budynków, np. ulica Krośnieńska, ul. Lwówecka, Płk. Kazimierskiego, Elewów, Kadetów, Podchorążych, Wiłkomirskiego, Małcużyńskiego, Elsnera, Gabrieli Zapolskiej + sąsiedztwo, część ulicy Karkonoskiej, ul. Cieplicka ( większość kamienic ), ul. Noskowskiego, ul. Elsnera. Ponad wymienione pozycje, gdzie problemy występują u wszystkich – każdy z operatorów z osobna posiada braki w sygnale, związane z nieobecnością swojej stacji w określonym miejscu, np. Plus w sąsiedztwie ulic: Morcinka, Wyczółkowskiego, Mickiewicza ( część zachodnia ulicy ), Wyspiańskiego, Podgórzyńskiej, Bohaterów Września 1939 roku, czy podmioty Networks! w sąsiedztwie ulic: Orlej, Wita Stwosza, Mickiewicza ( sąsiedztwo Osiedla Czarne )

Lista stacji grupy Polkomtela, wraz z pracującymi dziś technologiami:
1. BT-34513, ul. Wrocławska 76, wieża kościoła. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900 / LTE1800. Konieczne doposażenie stacji w czwarty sektor i zapewnienie pokrycia sygnałem w miejscowości Komarno, która jest go pozbawiona wewnątrz budynków w 90 %
2. BT-30668, Al. Jana Pawła II 48, strunobetonowy maszt własny. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900 / UMTS2100 / LTE1800
3. BT-33217, ul. Różyckiego 14, dach bloku 10-piętrowego, realnie jedyna stacja na największym, jeleniogórskim osiedlu mieszkaniowym, okalanym 10-piętrowcami ( główni konkurenci posiadają 3 stacje, w pełni wyposażone, a to i tak za mało, żeby pokryć wewnątrz budynków większość osiedla. Zaimplementowane technologie na stacji: GSM / UMTS900 / UMTS2100 / LTE800 / LTE1800 / LTE2600
4. BT-34561, ul. W. Pola 8, niewielki minimaszt na dachu niskiego budynku drukarki „Art-Service”. Zaimplementowane technologie: UMTS2100 / LTE800
5. BT-33741, ul. W. Pola 31, maszt własny w sąsiedztwie Z.F. „Jelfa” S.A. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900 / UMTS2100 / LTE800 / LTE1800
6. BT-34515, dach domu towarowego „Galeria Karkonoska”. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS2100 / LTE1800
7. BT-33262, ul. Pocztowa 9/10, dach Poczty Głównej, śródmieście, instalacja dookólna GSM only. Stacja jest objęta planem modernizacyjnym, ale modernizację wiele razy przekładano. Najbliższy plan zakłada modernizację stacji na przyszły rok
8. BT-33522, Pl. Kościelny 1, wieża kościoła farnego, Bazyliki Mniejszej. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS2100 / LTE1800
9. BT-33473, ul. Sobieskiego 53, dach BGI „ZREMB”, stacja w sąsiedztwie wyjazdu z miasta ku dwóm granicom Polski, drogą krajową nr 30 oraz drogą krajową nr 3, w tym sąsiedztwo międzynarodowej linii kolejowej Wrocław – Jelenia Góra – Liberec [CZ]. Ponadto przy stacji jest zlokalizowany zespół hurtowni, budynki biurowe administracji celno-skarbowej oraz budynki powstającego osiedla mieszkaniowego. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900 / LTE800. W trybie pilnym wskazane jest dołożenie czwartego sektora, z azymutem na południe, na bieg drogi krajowej nr 3 oraz linii kolejowej do Szklarskiej Poręby / Liberca [CZ]. Dodatkowo, powinno się w niej pojawić LTE1800, z racji logicznego handover ze stacjami w sąsiedztwie i podczas wjazdu do miasta od strony zachodniej
10. BT30122, ul. Karola Miarki 42, maszt Orange. Zaimplementowane technologie: UMTS900 / LTE1800 ( zdublowany interface radiowy w LTE)
11. BT-34526, ul. Groszowa 7, dach kamienicy. Zaimplementowane technologie: DCS / UMTS2100 / LTE1800
12. BT-33173, ul. Wzgórze Kościuszki 6, maszt LOK, Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS2100 / LTE1800. „Słynna”, dwusektorowa stacja Polkomtela, gdzie operator od lat utrzymuje brak uzasadnienia istnienia trzeciego sektora, podczas kiedy konkurent w osobie Play, którego stacja jest na tym samym maszcie – trzecim sektorem pokrywa obszar, w którym sygnału Plusa wewnątrz budynków trudno szukać. Mowa o części ulic: Mickiewicza, Słowackiego oraz Wyspiańskiego
13. BT-34517, ul. Sudecka 42, dach K.S. „Spartakus”, infrastuktura antenowa T-Mobile. Sąsiedztwo drogi wojewódzkiej nr 367 ( główna droga w kierunku Karpacza ), w tym dojazd do obwodnicy południowej Jeleniej Góry. Vis a vis stacji hotel „Mercure”. Zaimplementowane technologie: GSM / DCS na splicie antenowym. Konkurenci Networks! posiadają w tej samej lokalizacji komplet technologii
14. BT-34562, ul. Sudecka 79, dach posterunku GOPR. Sąsiedztwo, jak wyżej w pkt. „13”. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900. Podczas modernizacji stacji z GSM pozostawiono dotychczasowe anteny, dołożono tylko nowy moduł RRU. W stacji brakuje czwartego, lekko uptiltowanego sektora z azymutem na północ, celem pokrycia osiedla w sąsiedztwie
15. BT-34512, ul. Mickiewcza 120, maszt własny, sąsiedztwo Osiedla Czarne. Technologie, zaimplementowane na stacji: GSM / UMTS900 / UMTS2100 / LTE800. Stacja sąsiaduje radiowo z wymienionymi wcześniej dwiema stacjami przy ul. Sudeckiej, w tym pokrywa sygnałem część drogi wojewódzkiej nr 367 w kierunku Karpacza. Dlaczego nie zaimplementowano w niej LTE1800, z którego to powodu na odcinku od Mysłakowic do Jeleniej Góry terminal jest przejmowany przez stacje losowe, posiadające LTE1800 – nie mamy wiedzy. Warto dodać, iż w samym LTE800 osiągane prędkości transmisji danych oscylują często wokół 1.5 – 2 Mbps w download ( vide nasze testy przy ul. Wesołej – tutaj ), zaś Polkomtel bez walki oddaje pole konkurentowi w osobie Play, mimo tego, że obiekty obu operatorów są tuż przy sobie. Play wygrywa jednak obecnością wydajniejszych technologii na swojej stacji
16. BT-30582, ul. Wolności 179, maszt własny. Zaimplementowane technologie na stacji: GSM / UMTS900 / UMTS2100 / LTE800. Jedna z najbardziej obciążonych ruchem stacji w mieście. Niedawno do masztu dołączyła grupa Networks!, od razu implementując czwarty sektor, którego Plus nie ma, a byłby wskazany oraz implementując komplet technologii sieciowych. Dlaczego w jednej z kluczowych stacji, w sąsiedztwie głównej arterii komunikacyjnej Jeleniej Góry ( ul. Wolności ) Polkomtel nie posiada LTE1800 – nie znajdujemy odpowiedzi
17. BT-30667, Pl. Piastowski 18, wieża kościoła parafii ewangelicko-augsburskiej ( dzielnica Cieplice ). Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900 / UMTS2100 / LTE800 / LTE1800. W stacji sugerujemy dołożenie czwartego sektora, który wspomógłby możliwość pokrycia, występujących w sąsiedztwie braków w sygnale wewnątrz budynków
18. BT-33237, ul. Cervi 14, dach budynku Sanatorium MSW „Agat” ( dzielnica Cieplice, sąsiedztwo Parku Zdrojowego oraz hotelu „Cieplice”, centrum dzielnicy ). Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900. Dlaczego w tak istotnym miejscu nie zaimplementowano żadnego z pasm LTE – nie znajdujemy odpowiedzi. Po wymuszeniu LTE, na zewnątrz budynków, na granicy utraty sygnału terminal jest obsługiwany przez stację  BT-34558 Cieplicka 83. Wewnątrz budynków w sąsiedztwie, w tym wewnątrz hotelu oraz w budynku cytowanego sanatorium- jedyną technologią transmisji danych jest UMTS900 !!!
19. BT-34558, ul. Cieplicka 83, dach niskiego budynku biurowego. W stacji brakuje czwartego sektora, z azymutem na północny-zachód. W swoim sąsiedztwie stacja jest obszarowo mało wydajna i warto pomyśleć o wybudowaniu kolejnej, w bardziej efektywnej, wyższej lokalizacji, w tym na łączniku dzielnic: Cieplice oraz Sobieszów, np. na dachu bloku przy ul. Gabrieli Zapolskiej. Zaimplementowane technologie: UMTS900 / LTE800 / LTE1800
20. BT-33739, ul. Chałubińskiego, Zamek „Chojnik”, wieża zamkowa, wysokość 627 m.n.p.m. ( turystyczna dzielnica Sobieszów ). Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900. W stacji bardzo potrzebny jest czwarty sektor, implementacja LTE1800 oraz optymalizacja topograficzna. W drodze, wzdłuż ulicy Karkonoskiej, od dzielnicy Sobieszów do dzielnicy Jagniątków terminal jest obsługiwany najpierw przez losowe stacje, wyposażone w LTE1800, następnie tracimy sygnał sieci zupełnie, po czym terminal jest przejmowany przez stację przy ul. Narciarskiej 6, w dzielnicy Jagniątków, najpierw w GSM, a następnie w LTE800. Gdyby w stacji BT-33739 pojawił się czwarty sektor oraz LTE1800 sytuacja pokryciowa drogi, o której mowa byłaby diametralnie inna. Oczywiście, droga między dzielnicami, to nie wszystko, ponieważ wzdłuż niej są regularne zabudowania, co oznacza również albo problemy z jakością sygnału albo brak sygnału sieci wewnątrz budynków, dla klientów, którzy tam chcieliby korzystać z usług
21. BT30123, ul. Romera 6, maszt Orange. Zaimplementowane technologie: UMTS900 / LTE1800 ( zdublowany interface radiowy w LTE ). Ze względu na braki w sąsiedztwie stacji – pożądany czwarty sektor, w tym implementacja UMTS2100 dla uelastycznienia ruchu i poprawy jakości segmentu 3G
22. BT-33742, ul. Narciarska 6. Strunobetonowy maszt własny. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS900 / LTE800, jedyna stacja w całej dzielnicy Jagniątków, okalanej górami oraz wąwozem skalnym. Wskazane ze względu na braki w sygnale dołożenie czwartego sektora ( tak to zrealizowała m.in. grupa Networks! ) oraz zaimplementowanie LTE1800 i UMTS2100. Warto pomyśleć także o takim zorganizowaniu sektorów, aby jeden z nich miał azymut wprost na Karkonosze ( to również zrealizowała grupa Networks! )
23. ul. Podwale 25 ( mikrokomórka w C.H. „Galeria Nowy Rynek”). Ponieważ zasięg stacji jest bardzo ograniczony – sugerujemy jej rozbudowę. Pracownicy salonu firmowego skarżą się również na brak możliwości obsługi klientów, którzy odwiedzają salon z terminalami, obsługującymi tylko GSM. Są to głównie ludzie starsi, którzy przychodzą do salonu doładować konto prepaid. Po doładowaniu niestety nie dochodzi SMS z informacją o doładowaniu i jest to dla pracowników operatora ( realnie „Liberty Poland” ) – bardzo kłopotliwe. Zaimplementowane technologie: UMTS2100 / LTE1800. Mikrostacja jest zainstalowana w Salonie Firmowym operatora
24. BT-34555, ul. Żeromskiego 2, dach hospicjum „Caritas Polska”.. Zaimplementowane technologie: GSM / UMTS2100 / LTE1800. Stacja od początku jej działania jest nieefektywna i posiada nieprzemyślanie zaprojektowane sektory. Względem zabudowań w sąsiedztwie ( gęsta struktura kamienic ) jest posadowiona zdecydowanie za nisko. Ponadto, brakuje w niej czwartego sektora, z azymutem na bieg ulicy Wolności od śródmieścia, przez co po utracie serwisu ze stacji BT-33173 LOK – terminal często gubi zasięg. Wewnątrz budynków, począwszy od skrzyżowania ulicy Wolności z ulicą Wojska Polskiego po skrzyżowanie ulicy Wolności z ulicą Morcinka – w zdecydowanej większości sygnału Plusa nie ma. Sugerujemy podwyższenie instalacji antenowych oraz jej rozszerzenie do czwartego sektora, ponadto – wybudowanie dwóch, kolejnych stacji:
a) u zbiegu ulic: Wolności i Wojska Polskiego
b) w sąsiedztwie ulic: Wyczółkowskiego / Morcinka / Głowackiego, zakładając jednocześnie pokrycie sygnałem wewnątrz budynków ulic: Gałczyńskiego, Broniewskiego i obszarów planowanej, dalszej nitki obwodnicy miasta w sąsiedztwie ulicy Broniewskiego

Jak widać z wymienionego wyżej wyposażenia stacji w technologie radiowe – przy takim układzie zaimplementowanych na stacjach pasm – trudno jest z jednej strony tworzyć realną agregację pasm, ponieważ niespecjalnie jest z czym, z drugiej zaś – trudno o spójną i stabilnie działającą sieć w momencie, kiedy technologie na stacjach są tak wymieszane. Do tego należy dodać wielokrotne pokrywanie obszarów ze stacji losowych, co spowodowane jest albo przez brak technologii wiodących w sąsiedztwie terminala, albo przez brak stacji, która mogłaby terminal efektywnie i stabilnie obsłużyć. W każdej z tych materii Polkomtelowi pozostało jeszcze wiele do zrobienia. Zaś każdemu z operatorów wypominamy braki w stacjach. Zważywszy, że od momentu uruchomienia sieci cyfrowych mija już 21 lat – większość z tych braków jest kuriozalna i nie wskazuje na nic innego, jak zwyczajne zaniedbania

źródło: informacja własna

FacebookTwitterGoogleLinkedInReddit