LTE900 w kolejnych stacjach Plusa

Poniżej lokalizacje stacji, w których w ostatnim czasie zauważyliśmy działające LTE900 w sieci Plus. Przy okazji dodajmy, że podczas procesu modernizacji, choć opartym na ledwie 5 MHz paśmie – operator stara się tworzyć model ciągłości jednorodnej technologii na stacjach, o której, przy okazji inwestycji w grupie Polkomtel pisaliśmy wiele razy. Dziś, wspominamy o tym kolejny raz. Zaznaczając przy tym, że gdyby właściciel podmiotów w grupie pokusił się o zastosowanie podobnego monolitu w pozostałych pasmach, z naciskiem na częstotliwości wydajnościowe, czyli 2600 MHz oraz 1800 MHz, to konkurenci, mimo przewagi w ilości stacji oraz zaawansowanych prac nad 5G – wcale nie mieliby tak łatwo. Nie sposób jednak nie wspomnieć o konieczności doprowadzenia do finiszu procesu przebudowy stacji dookólnych, jednosektorowych oraz dwusektorowych, na których grupa traci nade wszystko pokryciowo. Aby dopełnić całości, operator powinien dopilnować budowy zamienników dla stacji likwidowanych, ponieważ w tej materii nie wygląda to najlepiej. Odłogiem leżą również góry. W tym Karkonosze i Góry Izerskie, gdzie mimo potencjału – Plus gubi szanse przez zadziwiające, losowe ruchy w zakresie optymalizacji sieci oraz w zakresie samego procesu modernizacji.
Sztandarowe przykłady, to rozwiązania:
– przy schronisku “Szrenica” [BT-34502], gdzie stacja nie gwarantuje dostępu do sygnału sieci nawet w schronisku, bo jest poniżej budynku. Bardziej “spełnia się” na azymucie północnym, gdzie tak naprawdę jej propagacja nie jest wymagana, natomiast ze względu na topograficzne przeszkody kompletnie nie służy ani górskim szlakom, ani schronisku w sąsiedztwie. Reasumując, powinna być przeniesiona na dach schroniska “Szrenica”. Tak właśnie pracuje stacja konkurencji
– przy schronisku “Strzecha Akademicka” [34503], gdzie jest podobnie, jak wyżej. Pomimo modernizacji w ostatnim czasie – pracują tu wciąż tylko dwa sektory. Brakuje jednak  sektora z azymutem na szlak w kierunku Śnieżki i na szlak żółty w kierunku Białego Jaru w Karpaczu
– przy schronisku “Kamieńczyk” [34500], gdzie brak czwartego sektora powoduje gwałtowną utratę sygnału sieci przez terminal podczas przemieszczania się drogą krajową nr 3 w kierunku granicy Państwa w Jakuszycach. Przypomnijmy … to bliskie sąsiedztwo stacji
– w miejscowości Karpniki [BT-30660], gdzie sygnału ze stacji mimo jej lokalizacji – praktycznie nie widać w górach, wręcz przy jej optycznej widoczności. Co istotne, nie widać go również efektywnie w sporej części miejscowości Karpniki, w tym … przy schronisku “Szwajcarka” i wewnątrz wspomnianego schroniska. Dociekliwy turysta doda, że spod schroniska stację widać optycznie bez najmniejszych przeszkód, więc dlaczego pod schroniskiem widzimy na terminalu szczątki sygnału, a wewnątrz komunikat o treści: “no signal” ? Taki stan można uznać za kuriozalny. Mimo lokalizacji w turystycznym obszarze – stacja Karpniki nie posiada implementacji LTE1800, zaś LTE900 doczekała się dopiero w ostatnim czasie. To chyba nie bardzo działania konkurencyjne, ponieważ podmioty Networks! na tym samym maszcie … POLKOMTELA posiadają cztery sektory oraz wszystkie, możliwe pasma, w tym sygnał sieci widoczny w części szlaku turystycznego w górach, gdzie ów sygnał jest uzasadniony ze względu na sąsiedztwo z Karpnikami
– w Jeleniej Górze, przy ul. Narciarskiej 6 [BT-33742], gdzie o uruchomienie stacji operator walczył wiele lat. Kiedy wreszcie stację udało się uruchomić – Plus nie oferuje z niej ani pokrycia części gór, np. na szlaku turystycznym do schroniska “Odrodzenie” [brak czwartego sektora], ani możliwości korzystania z LTE1800, bo go tu nie zaimplementowano. Dla odmiany, konkurenci spełniają  swoje zadania ze stacji na maszcie Orange, zlokalizowanej kilkaset metrów poniżej masztu rurowego Plusa – w sposób właściwy, choć w dzielnicy Jagniątków wszystkim przydałaby się ze względu na trudną topografię – kolejna stacja
Dodajmy, że przesunięto budowę nowych, a tak potrzebnych stacji:
a) na schronisku “Odrodzenie”,
b) na schronisku “Dom Śląski” oraz
c) na szczycie Śnieżki w Karkonoszach,
z kolei:
d) w stacji na terenie kopalni “Stanisław” w Jakuszycach (BT-33499) brakuje czwartego sektora.  W lokalizacji, o której mowa – w trybie natychmiastowym wymagana jest również reorganizacja sektorów w zakresie tilt oraz azymutów. Cel, to pokrycie szlaku izerskiego od Polany Jakuszyckiej, przez schronisko “Orle”, schronisko “Chatka Górzystów” po schronisko “Na Stogu Izerskim” w Świeradowie-Zdroju. Cztery sektory i korekta azymutów oraz tilt w stacji BT-33499, to także zadanie w kierunku zapewnienia zasięgu sieci na całym odcinku drogi wojewódzkiej od Szklarskiej Poręby po Świeradów-Zdrój. Oczywiście, po przemyślanej optymalizacji pozostałych stacji w radiowym sąsiedztwie
e) brakuje dwóch, kolejnych sektorów w stacji na Polanie Jakuszyckiej (BT-34530). Cel, to pokrycie początkowego biegu szlaku turystycznego oraz szlaków narciarskich przy Polanie Jakuszyckiej (jeden z brakujących sektorów) oraz  części szlaków w górach na azymucie południowo-wschodnim (drugi z brakujących sektorów). To, że w tej przygranicznej stacji operator nie zaimplementował LTE1800, to już zwyczajny wstyd. Punkt, gdzie odbywają się zawody narciarskie różnych kategorii, punkt gdzie rozpoczyna bieg szlak izerski do Świeradowa-Zdroju, punkt gdzie rozpoczyna się szlak rowerowy Górami Izerskimi na zachód, wreszcie … sąsiedztwo granicy Państwa – bez kluczowego pasma LTE1800, to wręcz niebywałe przy takim potencjale klienckiego ruchu. Konkurenci, na maszcie obok, zadbali o sektor na szlak ku schronisku “Orle” i na trasy narciarskie, zadbali również o obecność LTE1800. Dlaczego w tym tak istotnym miejscu tak łatwo odpuszcza możliwość zarobienia na ruchu sieciowym Polkomtel ? – trudno powiedzieć
f) brakuje również trzecich sektorów w stacjach:
– BT-34538 dach schroniska “Na Stogu Izerskim” oraz
– na Górze “Zajęcznik”, na maszcie “Emitela” w Świeradowie-Zdroju, gdzie brak sektora, o którym mowa powoduje, że klient Plusa jedzie od miasta Świeradów-Zdrój ku granicy Państwa z Republiką Czeską w miejscowości Nove Mesto pod Smrkem, z sygnałem sieci, niegwarantującym w żadnej mierze korzystania z usług lub w ogóle bez sygnału sieci
Kolejny element, warty zwrócenia uwagi, to plany wobec Jeleniej Góry. Wiele wskazuje na to, że dwie, planowane do wybudowania stacje Plusa w tym mieście, tj.: przy ul. Wyczółkowskiego 59 oraz przy ul. Lwóweckiej w tym roku również nie powstaną. Wcześniej zaniedbano w Jeleniej Górze zarezerwowane pozwolenia radiowe dla stacji:
– przy ul. Łącznej
– przy ul. Spółdzielczej 31b
– przy ul. Kochanowskiego 10
gdzie każda z nich jest potrzebna, a na domiar złego, stacja BT-33473 przy ul. Sobieskiego przy wyjeździe do dwóch granic Państwa nie doczekała się ani UMTS2100, ani LTE1800, brakuje w niej również sektora na południe, aby dokryć sygnałem szlak kolejowy do Zgorzelca i bieg drogi krajowej nr 3 do Szklarskiej Poręby. W podobny sposób zaniedbano rozwój i ofertę w zakresie dostępnych pasm w stacjach, sąsiadujących ze szlakiem komunikacyjnym do Karpacza, tj.: BT-34517 ul. Sudecka 42, BT-34562 ul. Sudecka 79 oraz BT-34512 ul. Mickiewicza 120, gdzie w żadnej ze stacji klient sieci nie uświadczy LTE1800, zaś stacja BT-34517 pracuje na splicie antenowym, z GSM/DCS i UMTS900 (po przeciwnej stronie ulicy jest Hotel “Mercure” bez możliwości sensownego korzystania z sieci wewnątrz). Nie sposób pominąć jakości działania sieci w segmencie LTE w granicznym Zgorzelcu, gdzie można wręcz powiedzieć, że LTE w zdecydowanej większości dla terminala nie istnieje. Podobnie rzecz się ma z pokryciem drogi Zgorzelec – Bogatynia, gdzie inwestycje operatorskie zakończyły się niemal po rozpoczęciu budowy sieci, co oznacza, że przygraniczny szlak drogowy jest dziurawy i losowy w zakresie zasięgu sieci, jak przysłowiowe “sito”. Nie inaczej wygląda szlak kolejowy od Jeleniej Góry po Zgorzelec, z kulminacją braków w sygnale w sąsiedztwie stacji kolejowych: Rębiszów i Kwieciszowice oraz na południe od miasta Lubań, na całym odcinku szlaku kolejowego przez Zarębę, Mikułową, Jerzmanki aż po granice ze stacją kolejową Zgorzelec
Reasumując, podobnych zaniedbań w całej sieci jest mnóstwo i dopóki operator się nie przebudzi – dopóty konkurencja będzie realizować ruchy wyprzedzające. Przy okazji Play zdąży wybudować swoją macierzystą sieć. I choć wciąż są realne szanse “pokazania pazura tu i tam”, to każdy dzień utrzymywania bieżącego stanu niestety tę możliwość oddala

Stacje, doposażone do LTE900, o których mowa na wstępie poniżej:
1) BT-34534 Czernica, maszt własny, brakuje czwartego sektora i optymalizacji stacji w zakresie jakości pokrycia trudnego topograficznie obszaru dookoła
2) BT-33735 Golejów, maszt Orange. Brakuje czwartego sektora oraz LTE1800, które to oferują konkurenci
3) BT-33792 Siedlęcin, maszt T-Mobile. Brakuje czwartego sektora oraz korekty tilt anten, celem poprawienia jakości pokrycia w sąsiedztwie stacji
4) BT-20171 Katowice, Al. Roździeńskiego 97.  Pylon reklamowy “Ikea”
5) BT-20423 Katowice, ul. 1-go Maja 133. Budynek biurowy “Kamsoft”
6) BT-22133 Katowice, ul. Paderewskiego 32. Dach Hotelu Akademickiego Uniwersytetu Śląskiego
7) BT-22575 Katowice, ul. Pułaskiego 60. C.H. “3 Stawy”
8) BT-20676 Mysłowice, ul. Mikołowska 5. Dach bloku 10-piętrowego
9. BT-20593 Łodygowice, ul. Żywiecka 66. Strunobetonowy maszt T-Mobile. Rozbudowa stacji o LTE2600
10. BT-20638 Bielsko-Biała, ul. Cieszyńska 79. Budynek Orange
11. BT-20020 Bielsko-Biała, ul. Komorowicka 285. Maszt na budynku koło stacji paliw
12. BT-22497 Zebrzydowice, ul. Graniczna. Maszt Orange, hydrofornia GZWiK
13. BT-20655 Jastrzębie-Zdrój, ul. Harcerska 4B. Wieża oświetleniowa stadionu
14. BT-24353 Wodzisław Sląski, ul. Jastrzębska 141. Maszt własny
15. BT-22101 Turza Śląska, ul. Mszańska 4 a. Maszt własny
16. BT-24355 Wodzisław Śląski, ul. Św. Jana 16. Biurowiec “Office Odra”
17. BT-22104 Radlin, ul. Korfantego 52. Komin EC Marcel. Rozbudowa stacji o LTE2600
18. BT-26301 Rybnik, ul. Wodzisławska 243. Maszt Play
19. BT-22108 Rybnik, ul. Podmiejska. Elektorwnia Rybnik
20. BT-20918 Żernica, ul. Gliwicka 3. Maszt Orange
21. BT-20608 Żernica, ul. Miki 37. Komin kotłowni Zespołu Szkolno-Przedszkolnego
Zainteresowanych rozwojem sieci w grupie telekomunikacyjnej Plusa zapraszamy do dyskusji na portalu operatorskim plusforum.pl

źródło: informacja własna

Informacja powiązana:
implementacja LTE900 i inne zmiany w stacjach grupy Polkomtel