Ponieważ zainteresowanie modernizacją sieci Plus jest spore – poniżej kolejna porcja lokalizacji stacji grupy Polkomtela, w której podczas naszych podróży zastaliśmy pracujące LTE900:
1. BT-34507, Kliczków, maszt T-Mobile
2. BT-33046, Luboszów, maszt własny
3. BT-33732, Gozdnica, komin Gozdnickich Zakładów Ceramicznych
4. BT-33180, Brzeźnik, maszt własny w sąsiedztwie DK94
5. BT-34599, Nowa Wieś k. Zebrzydowej, maszt T-Mobile w sąsiedztwie linii kolejowej Węgliniec – Wrocław
6. BT-33161, Mazurowice, maszt własny
7. BT-33127, Trzebnica, ul. Obornicka 22. Maszt „Emitel”
8. BT-30167, Wrocław, ul. Gajowicka 130
9. BT-34281, Wrocław, ul. Buforowa 2 a, strunobetonowy maszt T-Mobile
10. BT-33054, Polwica, maszt własny
11. BT-33053, Owczary, maszt własny
12. BT-24323, Skrzyszów, ul. 1-go Maja 188. Maszt własny
13. BT-24555, Bogdanowice, ul. Kwiatowa 22. Maszt własny
14. BT-24141, Zabrze, ul. Witosa 18, maszt Orange
15. BT-20365, Świętochłowice, ul. Lampego 11, maszt T-Mobile
16. BT-20270, Chorzów, ul. Maciejkowicka, strunobetonowy maszt T-Mobile
17. BT-22502, Dąbrowa Górnicza ul. Szałasowizna 13, maszt własny przy oczyszczalni
18. BT-22031, Dąbrowa Górnicza ul. Podlesie 3, komin byłych zakładów mięsnych
19. BT-24517, Zawiercie ul. Paderewskiego, maszt własny przy DK78
20. BT20479, Rogoźnik, ul. Kościuszki 218, dach budynku
21. BT-22037, Gródków, ul. Zwycięstwa 2, maszt własny
22. BT-22026, Katowice, ul. Bytkowska 1 a, dach hotelu Park Inn by Radisson Katowice
23. BT-20426, Chorzów, ul. Składowa 30, maszt P4 na terenie serwisu „Volvo”
24. BT-20273, Chorzów, ul. Piekarska 1/3, maszt T-Mobile
25. BT-20649, Świętochłowice, ul. Żołnierska 1, dach kamienicy
26. BT-20614, Sosnowiec, ul. Naftowa. Maszt własny przy OSKP
27. BT-20972, Katowice, ul. Rolna 7, dach Zajazdu Pocztylion
28. BT-20445, Lędziny, ul. ul. Lędzińska 8, maszt na budynku CBiDGP
29. BT-20630, Tychy, ul. Fabryczna 2, dach budynku przemysłowego przy DK-1
30. BT-20324, Tychy, ul. Barona 30, dach budynku „Balbina Centrum”
31. BT-20639, Mysłowice, ul. Orła Białego 34, maszt „Emitel”
32. BT-22211, Lubliniec, ul. Częstochowska 48, maszt własny
33. BT-22389, Krupski Młyn, budynek Nitroerg
Na kanwie informacji o inwestycjach w grupie Polkomtela dodajmy raz jeszcze, że sieć, o której mowa pracowałaby diametralnie inaczej, gdyby stacje były wyposażone w jednorodne technologie radiowe. Przełączanie byłoby płynne, terminal uporczywie nie byłby zatrzymywany w segmencie o większym priorytecie na co którejś stacji, zaś stacje, które dziś są „zawalone” ruchem i nie pomaga nawet doposażanie ich do kolejnych technologii serwowałyby usługi na zupełnie innym poziomie jakościowym. Jedną ze spektakularnych sytuacji, gdzie terminal nie bardzo „wie”, co się za chwilę wydarzy są dla przykładu okolice granicznego Zgorzelca, gdzie samo miasto zostało wyposażone w UMTS2100, zaś jego sąsiedztwo w UMTS900. Ponieważ wokoło od lat jest mnóstwo braków w należytym zasięgu sieci – terminal otrzymuje sygnał ze stacji losowych, w tym na zmianę: raz ze stacji w Zgorzelcu, a raz z którejś ze stacji w sąsiedztwie. Problem w tym, że stacje UMTS2100 są priorytetowe i terminal uporczywie podczas jazdy „wisi” w segmencie UMTS2100, nawet wtedy, kiedy tuż obok siebie ma stację UMTS900. Kiedy przychodzi połączenie – zwykle jest zerwane. Tak jest dla przykładu tuż przed stacją Platerówka na Dolnym Śląsku, którą operator doposażył w ostatnim czasie do UMTS900 ( niestety, zachowując tylko dwa sektory, kiedy właściciel stacji, T-Mobile i goszczący tu Play mają po trzy sektory i LTE ). Jadąc w kierunku Platerówki terminal uporczywie trzyma się stacji w Zgorzelcu, aby przed samą stacją zerwać trwające połączenie, na moment stracić sygnał i ponownie zalogować się do dedykowanej stacji w Platerówce. O problemie spójności technologicznej w sieci Polkomtela i wynikających stąd problemach pisaliśmy w naszym serwisie wiele razy. Niestety, operator ten status utrzymuje. A szkoda, bo gdyby logicznie sieć wyposażyć, doganiając również konkurentów z LTE – ci sami konkurenci w niejednym przypadku mieliby nie lada problem, aby na sporych obszarach dogonić grupę Zygmunta Solorza z zasięgiem i jakością usług. Mieliby … niestety nie mają, a spostrzeżenia ruchów operatora z ostatniego czasu wskazują, że zapewne do tego nie dojdzie, zaś każdy kolejny dzień taki moment coraz bardziej oddala
Przy okazji, ku pamięci WSZYSTKICH operatorów wskazujemy na ogromne braki w zasięgu u każdego na trasie od granicznego miasta Leśna po Świeradów-Zdrój, przez miejscowość Świecie. Są to zarówno obszary przygraniczne, jak i turystyczne, więc brak sygnału sieci na zewnątrz budynków nie wygląda wizerunkowo najlepiej. W miejscowości Świecie został wybudowany maszt Taurona na potrzeby usług Tetra. Dobrze byłoby z niego skorzystać. Polkomtelowi dodatkowo przypominamy wstydliwy temat pokrycia drogi wojewódzkiej nr 358, na odcinku Szklarska Poręba – Świeradów Zdrój, gdzie operator dysponując kluczową dla pokrycia stacją na własnym maszcie, na terenie byłej kopalni „Stanisław” ( BT-33499 ) nie potrafi sobie z tematem poradzić, zaś ostatnia „modernizacja” stacji i rozszerzenie jej do trzeciego sektora oraz UMTS900 wraz ze zmianą azymutów jeszcze sytuację pogorszyły. Jak zaznaczono – nie jest to pierwsze wskazanie na występujące problemy przy tej turystycznej i przygranicznej drodze. Stacji, o której mowa potrzebny jest czwarty sektor, wraz z rozszerzeniem jej do LTE1800 / LTE900 oraz optymalizacja azymutów, która przy kooperacji ze stacjami:
a) BT-34538 ( budynek schroniska „Na Stogu Izerskim”, po dodaniu do niej trzeciego sektora oraz LTE ),
b) BT-34530 ( Polana Jakuszycka, po dodaniu do niej dwóch, kolejnych sektorów oraz LTE, którego tu już tylko Plus nie posiada ) oraz
c) BT-30677 ( dach hotelu „Las”, po dodaniu do stacji trzeciego sektora i LTE, którego tu również tylko Plus nie posiada )
zapewni zasięg przy drodze wojewódzkiej nr 358: Szklarska Poręba – Świeradów Zdrój, ale również da go na szlaku izerskim od schroniska „Na Stogu Izerskim”, przez „Łącznik”, schronisko „Chatka Górzystów”, schronisko „Orle” po Polanę Jakuszycką. Dodajmy, że podobnie kompromitująca operatora sytuacja występuje na odcinku drogi krajowej nr 3, na wysokości od sąsiedztwa ze schroniskiem „Kamieńczyk”, gdzie Plus posiada swoją stację i „zapomniał” o sektorze, z azymutem na drogę krajową nr 3, w kierunku Polany Jakuszyckiej aż po sąsiedztwo z Polaną Jakuszycką, gdzie terminal jest przejmowany przez stację właśnie na Polanie Jakuszyckiej. Jadąc w kierunku granicy Państwa, międzynarodową drogą – tracimy sygnał Plusa na zewnątrz na około 2 kilometry, choć można byłoby temu zaradzić właśnie czwartym sektorem w stacji przy schronisku „Kamieńczyk”, BT-34500. Zważywszy, że stacja, o której mowa przez lata pracowała ledwie na splicie antenowym GSM only – trudno tu jeszcze cokolwiek dodać
Wcześniejsze informacje w temacie LTE900, w grupie Polkomtela można odnaleźć m.in.: tutaj, tutaj oraz tutaj
źródło: informacja własna
