Plus uruchomił 5G na kolejnych, jeleniogórskich stacjach. Poniżej prezentacja tego, co zauważymy przy transmisji danych w segmentach 4G i 5G w śródmiejskiej stacji BT-33522 (rozszerzenie 5G działa od dziś) oraz tego, co zauważymy podczas transmisji danych w przypadku stacji BT-34555. Do tej stacji wracamy już trzeci raz. W naszej poprzedniej relacji okazało się, że pod stacją podczas prowadzonej transmisji 5G się nie załączało, natomiast w przypadku 4G transmisja oscylowała w dół wokół 2Mbps. Dziś w 5G było lepiej, ponieważ stacja zapewniała dostęp do tej technologii w jej sąsiedztwie, poprawił się również nieznacznie transfer w przypadku segmentu 4G. Warto zwrócić uwagę na upload w 5G. Wartości średnie rzędu 4-6Mbps, to wartości charakteryzujące bardziej 3G, aniżeli najnowszą technologię. Przypomnijmy, na tym samym sektorze w stacji BT-34555 przed jej modernizacją do 5G w LTE uzyskiwaliśmy prędkości download w granicach 100Mbps. Z kolei śródmiejską stację BT-33522 przetestowaliśmy na każdym z trzech sektorów. Operator uruchomił 5G na dotychczasowych zestawach antenowych. Niestety, podobnie jak w przypadku stacji BT-34555, gdzie przed modernizacją do 5G w segmencie 4G klienci uzyskiwali prędkości bliskie 100Mbps w dół tak i tu – poza pierwszym sektorem – po rozszerzeniu stacji o kolejną technologię prędkości w segmencie 4G uległy diametralnej degradacji. Po naszym monicie do zarządu Polkomtela dosył został nieco przemodelowany, jednak – jak Czytelnicy zobaczą na zrzutach ekranów – do właściwego określonej technologii jest bardzo daleko, zaś to, co stało się z jakością transmisji danych w segmencie LTE po dołożeniu do stacji kolejnej technologii jest nie do przyjęcia
1. Stacja BT-34555, ul. Żeromskiego 2
a) parametry sygnału
b) wartości transmisji danych w sieciach 4G i 5G
– segment 4G:
– segment 5G:
2. śródmiejska stacja BT-33522, wieża Bazyliki Mniejszej. Adres: Pl. Kościelny 1
a) sektor 1, segment 4G
b) sektor 1, segment 5G:
c) sektor 2, segment 4G
d) sektor 2, segment 5G
e) sektor 3, segment 4G
f) sektor 3, segment 5G
Zaprezentowane wyniki pozostawiamy do oceny naszych Czytelników oraz ku refleksji samego operatora. Jak zaznaczyliśmy, szczególny niepokój budzi znacząca degradacja jakości transmisji danych w segmencie LTE po rozszerzeniu stacji do 5G, choć same wyniki dla 5G również nie powalają
źródło: informacja własna
Plus kolejny raz pokazuje, że jest mocny tylko w reklamach. Nawet mając przewagę w dużo większych zasobach pasma radiowego niż konkurencja nie potrafi zrobić z tego użytku.
Gdyby Plus wykorzystał swoje zasoby jak konkurencja miałby znaczną przewagę nad nią. Niestety ale jest zupełnie odwrotnie i sam jest kilka kroków za konkurencją. Nawet jak widać w niektórych lokalizacjach pseudo 5G nie poprawiło sytuacji, a wręcz ją jeszcze pogorszyło.
Mamy co do możliwości materializacji przewagi Plusa nad konkurencją identyczne zdanie. Ale to wymaga pozbycia się utwierdzonego przez lata przekonania, że jesteśmy najlepsi, rzetelnej analizy całej sieci w zakresie wąskich gardeł, w tym tych regionalnych, analizy parametryzacji, jakkolwiek nie patrzeć – włożenia pieniędzy w sieć dosyłową i szkieletową oraz… weryfikacji kadr, a może od tego wręcz trzeba zacząć, ponieważ lekkość podejścia do budowania zasięgu i jakości sieci na przykład w trzecim regionie trwa od lat. Natomiast potencjał jak najbardziej jest i żal patrzeć, jak jest marnowany
Fakty są również takie, że w wielu lokalizacjach brakuje stacji, a Plus zamiast stawiać kolejne ładuje kolejne sektory na stacje już wybudowane. Doskonale wiadomo, że kolejny sektor nie zapewni tego co kolejna stacja postawiona w okolicy. O ile przewaga przy starcie LTE była znaczna przez dłuższy okres czasu. Tak przewagi moim zdaniem w 5G nie ma. Jest to dorównanie do konkurencji, która podobne wyniki osiąga na wielu stacjach w dzień.
Ostatnie zdanie tylko potwierdza twoje oderwanie od rzeczywistości i kompletny brak wiedzy na temat telekomunikacji.
Nie bez powodu wyrzucili Cię z Telepolis.
Proszę o nie robienie personalnych wycieczek
Płakał nie będę. Swoją drogą wszedłem z ciekawości na forum ostatnio widzę co raz mniej postów. Ciekawe dlaczego. Podobno to ja byłem tym powodem 😀
Nie coraz mniej postów, a coraz mniej śmieci, na całe szczęście.
Ja widzę, że postów ogólnie. Swoją drogą dziwne, bo u konkurencji wygląda to dużo lepiej, a zapomniałem ty się tam nie udzielasz i stąd taka różnica.
Szanowni Panowie (obaj) – zamykamy dyskusję niezwiązaną z tematem. Kolejne komentarze o podobnym charakterze będą kasowane
Przy założeniu docelowego modelu 5G SA rozbudowa sieci o kolejne stacje jest warunkiem koniecznym. Konkurenci to robią. Grupa CP, pewnie z racji ekonomii ratuje się dodatkowymi sektorami i to przy takim podejściu ma sens. Patrząc jednak na ideę przeznaczenia sieci 5G, to takie działanie na chwilę, choć roztropny sposób na dogonienie konkurentów prędkościami o ile się to zrobi na zasadzie od początku do końca. Na samą stację można sobie włożyć nawet potencjał 1Gbps zasobów, ale jak to się zapcha na wyjściu, bo padnie szkielet, dosył lub inne elementy, to trochę szkoda pieniędzy. Ponadto warto przy okazji 5G naprawić dotychczasowe buble, skorygować czasem wysokości zawieszenia anten, tilty, azymuty, uruchomić LTE z ilością co najmniej dwóch pasm, choć po prędkościach widać, że to się powoli robi za mało. Ale model L8/L3/L7 wystarczy na dłużej. Docelowo, to jednak również oprócz mądrej kadry – także pieniądze, więc wracamy do początku. Jednak sama likwidacja modelu GUL only plus dołożenie sektorów i optymalizacja dosyłu da także wymierny efekt
Jeśli Plus myśli o budowaniu sieci w oparciu o pasmo ponad 3GHz, a myśli o czym świadczą wypowiedzi ludzi z Plusa to dodawanie kolejnych sektorów na stacjach nie wiele da. Bez rozbudowy siatki będzie wyglądać to słabo. No chyba, że Plus się chce chwalić w reklamach najszybszym 5G w PL co akurat jest bardzo możliwe. Wtedy wystarczy uruchomić agregację z 2600 TDD i jakoś to w reklamach wyglądać będzie. Co z tego, ze będzie to pudrowanie trupa jak teraz.
Bardzo liczę na wysokie wymagania pokryciowe w nadchodzącej aukcji. Nie 500 stacji w ciągu 4 lat jak to było w tej odwołanej, ale przynajmniej 2000-3000. Zmusi to Plusa do konkretnych inwestycji – nie tylko w sprzęt radiowy, ale w dosył. I to dosył światłowodowy, bo inny w przypadku stacji LTE+5G2600+5G3600 po prostu nie ma racji bytu. Ignorowanie zobowiązań nie ujdzie na sucho jak w przypadku LTE2600TDD, bo pasmo 3600 jest bardzo cenne i konkurenci natychmiast narobią krzyku.
Tymczasem obecnie niemal wszystkie stacje 5G „nieświatłowodowe” w centrum kraju podłączane są radioliniami ok. 1000-1100 Mbps (według wykazu), co dla 3 sektorów LTE1800+LTE2600+5G2600 już wydaje się zbyt mało…
Przysłowiowa „święta prawda”
Raczej nie ma szans na wielkie wymagania pokryciowe, a raczej wymagania sztukowej ilości stacji zbudowanych w określonym czasie.
Plus pewnie zbuduje wymagane minimum, a te kilka sztuk bez problemów już teraz dałoby radę podpiąć światłowodem.
Ilościowe i pokryciowe były w moim komentarzu prawie synonimami. Fakt, trochę się różnią. Plus raczej nie ma ponad tysiąca stacji na światłowodzie, więc projekt „światłowód” najwyższy czas zacząć.
Aha, dołączenie Netii ze światłowodami do grupy CP (to już 2,5 roku!) miało przynieść znaczącą poprawę w zakresie dosyłu. Niestety (przynajmniej na terenach poza największymi miastami) efekty widoczne dla zwykłych użytkowników są praktycznie zerowe.
Patrzę na Płock. Prawie wszystkie stacje z pozwoleniami na 5G. A między nimi „siatka” radiolinii po 1100Mbps. 🙂 No i gdzie te światłowody? 🙂
Też odnoszę wrażenie, że zasoby światłowodowe Netii się marnują, ale żeby to wykorzystać trzeba trochę włożyć i może tu jest „pies pogrzebany”
A pytanie co się w Plusie nie marnuje? Fakty są takie, że do tej pory marnowało się pasmo 2600 MHz, teraz znowu marnuje się 2100. Zawsze coś. Także to, że marnują się światłowody Netii i jej sieć to akurat nic nowego.
Na 33522 nie ma jeszcze 5G
Jak nie ma, jak jest? Chyba, że jakieś testy? A co z tematem BT34555 z upload i transferami LTE? Jeśli to tak zostanie, to może budowa 5G w taki sposób nie ma sensu, skoro po modernizacji LTE przypomina niskiej jakości 3G, aniżeli 4G
Nie ma, kotwica wam się zaciągnęła z tej stacji,5G jest z jakiejś innej.
Takie problemy na razie tylko u was, ale skoro zgłaszaliście to powinni ogarnąć.
To mało prawdopodobne, ponieważ najbliższa stacja 5G jest sporo dalej. W każdym razie na tym etapie i tak do niczego nie dojdziemy, co nie zmienia faktu, że implementacja 5G dobija transmisję 4G i żeby się nie kompromitować reklamami warto coś z tym zrobić. Testy powtórzyliśmy pod BT33522 rano. Terminal na trzech sektorach pokazuje wciąż 5G. Mało realne, żeby błąd był powtarzalny. Mimo wszystko stawiam więc na jakieś testy