5G Plusa: kolejne testy jakości transmisji danych w województwie śląskim

Kontynuujemy nasze testy 5G w sieci Plus. Tym razem, to kolejne próby zmierzenia się z tematem na obszarze województwa śląskiego. Wszystkie testy realizowaliśmy tym samym modelem smartfonu. Był nim Xiaomi Mi10T Pro z oficjalnej dystrybucji Plusa. Przy okazji mieliśmy sposobność zwrócenia uwagi na niskie wartości transmisji danych przedstawicielowi pionu radiowego Polkomtel. Nasze sugestie zostały zbagatelizowane, zaś winą obarczono – ponoć niedopracowany, generujący sporą ilość błędów – smartfon. Kiedy wskazaliśmy na podobne kłopoty z jakością transmisji również w przypadku Samsunga Galaxy S20 FE 5G – także z dystrybucji operatora oraz na to, że skoro winien byłby smartfon (jeden lub drugi), to wyniki byłyby powtarzalne i miernej jakości wszędzie, a tak nie jest – sensownej odpowiedzi się nie doczekaliśmy. Reasumując, dziś Polkomtel próbuje uciec od problemów, przy okazji ze wszech miar reklamując jakość swojej sieci oraz przewagę nad konkurencją. Problem w tym, że tej przewagi ani w naszych testach 5G, ani w testach właściciela aplikacji RFBenchmark – firmy Notel – nie widać. Mało tego, w wielu punktach wyniki transmisji danych wyglądają tak mizernie,  że mogą sugerować albo błędy po stronie parametryzacji sieci, albo kłopoty z dosyłem lub siecią szkieletową lub jakąś przyczynę, której warto poszukać w samej stacji

Wyniki transmisji danych w punktach pomiarowych jak niżej:
1. stacja BT-22587: Będzin, ul. Małachowskiego 7

2. stacja BT-26012: Będzin, ul. 11-go Listopada 4

3. stacja BT-22624: Katowice, ul. Miedziana 5/7

4. stacja BT-20657: Będzin, ul. 9-go Maja 7a

5. stacja BT-20729: Czeladź – Komorów Podborski

(dla pewności testy były powtarzane wielokrotnie. Kończyły się jednak za każdym razem podobnymi wynikami)

6. BT-22383: Czeladź, ul. Sportowa 2

( podobnie, jak wyżej testy były powtarzane. Wyniki były za każdym razem zbliżone)

7. BT-22929: Bytom, ul. Składowa 33
źródło: informacja własna