Dnia 27 kwietnia 2023 r. Prezes UKE wszczął z urzędu postępowanie w sprawie zmiany rezerwacji częstotliwości z zakresu:
1) 890,1-892,9 MHz i 935,1-937,9 MHz oraz 897,3-903,5 MHz i 942,3-948,5 MHz dokonanej na rzecz Polkomtel sp. z o.o. (dalej „Polkomtel”) decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej „Prezes UKE”) nr DZC-WAP-5174-2/10 (26) z dnia 11 stycznia 2011 r. zmienioną decyzją Prezesa UKE nr DZC.WAP.5714.1.2015.14 z dnia 14 października 2015 r. oraz decyzją Prezesa UKE nr DZC.WAP.514.51.2018.17 z dnia 30 października 2018 r.;
2) 892,9-897,3 MHz i 937,9-942,3 MHz oraz 903,5-908,1 MHz i 948,5-953,1 MHz dokonanej na rzecz T-Mobile Polska S.A. (dalej „T-Mobile”) decyzją Prezesa UKE nr DZC-WAP-5174-1/10 (20) z dnia 19 października 2010 r., zmienioną decyzją Prezesa UKE nr DZC.WAP.514.35.2018.16 z dnia 30 października 2018 r.
Postępowanie zostało wszczęte w celu zapewnienia ładu w gospodarce częstotliwościami oraz zwiększenia efektywności wykorzystywanych częstotliwości w zakresach 890,1-908,1 MHz oraz 935,1-953,1 MHz, na podstawie art. 123 ust. 2c ustawy Prawo telekomunikacyjne, zgodnie z którym w tym celu Prezes UKE może dokonać zmiany przydzielonych rezerwacji częstotliwości z danego zakresu częstotliwości poprzez zamianę częstotliwości objętych rezerwacją na częstotliwości o analogicznych właściwościach. Zmiana może dotyczyć całości lub części częstotliwości objętych rezerwacją.
Stosownie do art. 123 ust. 2d ustawy Prawo telekomunikacyjne Prezes UKE prowadzić będzie jedno postępowanie, które zakończy się wydaniem dwóch odrębnych decyzji zmieniających ww. rezerwacje częstotliwości. W wyniku dokonania zmiany ww. rezerwacji częstotliwości operatorzy będą dysponować zasobami częstotliwości wskazanymi w poniższej tabeli.
|
Lp. |
Operator |
zakres |
|
1 |
Polkomtel |
890,1-899,1 MHz i 935,1-944,1 MHz |
|
2 |
T-Mobile |
899,1-908,1 MHz i 944,1-953,1 MHz |
Stosownie do art. 1141 ustawy Prawo telekomunikacyjne zainteresowanych wypowiedzeniem się, co do tej zmiany prosimy o składanie stanowisk na piśmie do Urzędu Komunikacji Elektronicznej na adres ul. Giełdowa 7/9, 01-211 Warszawa – z dopiskiem: „Stanowisko dotyczące zmiany rezerwacji w paśmie 900 MHz”, lub za pomocą Platformy Usług Elektronicznych UKE pod adresem:
– https://pue.uke.gov.pl
w formie dokumentu typu PDF, WORD lub utworzonego w innym edytorze tekstu (z zasadami tworzenia dostępnych dokumentów mogą się Państwo zapoznać na naszej stronie), w terminie 30 dni od daty publikacji niniejszej informacji.
źródło: UKE
[ o ile ze zmianą rezerwacji dla pasma 900MHz w przypadku Polkomtel i T-Mobile problemów raczej nie będzie, ponieważ chodzi tu bardziej o stworzenie ciągłego pasma, którym UKE powinien zająć się od dawna – o tyle zakres 1800MHz, to już „gra interesów”. Operatorzy będą zapewne szukali przeróżnych sztuczek, aby zachować jak najwięcej szerokości pasma dla siebie. Nade wszystko takimi krokami będzie zainteresowany Polkomtel, który dziś ma w tym zakresie najwięcej do zamieszania i nie jest zainteresowany, aby dla zakresu 1800MHz szerokość pasma była zbliżona również dla konkurentów. Jak zakończy się całość postępowania? – zobaczymy. Liczymy na determinację UKE i uporządkowanie tego, co uporządkowane być powinno od dawna. Tym bardziej przy wzięciu pod uwagę efektywność wykorzystania pasma, tj.: jeśli jakieś pasmo mamy w dyspozycji, to je wykorzystujemy. Nie trzymamy zaś tylko po to, aby nie dostało się konkurentom. Nie jest tajemnicą, że część pasma 1800MHz w grupie Polsat Plus jest wykorzystana dopiero w ostatnim czasie i to jako „wirtualne sektory DCS”, których by nie było, gdyby nie potencjalna możliwość, że pozwolenia radiowe na używanie tych zasobów mogą być grupie nie przedłużone – dop. red.]
Zapraszamy do dyskusji w temacie
Będzie ciekawie!
10MHz L900 w Plusie. Pomarzyć zawsze można… A może to realne? Nie 10, tylko „prawie 10”, 2G i 3G musi się gdzieś zmieścić a pozostałe 4MHz to za mało. Niestety standardowe szerokości kanałów to 1.4, 3, 5, 10, 15 i 20. Da się z agregacją ulepić 3+5MHz, ale czy da się bez?
Przeszukałem internet i niby tak! Bo jak dotychczas mieściło się u konkurencji L2100 o szerokości kanału 15MHz w kanale 14.8MHz: ano tak, że skrajne Resource Blocki były stale wyłączone z użytku. Zatem czy da się uruchomić L900 o szerokości widzianej przez telefony 10MHz np. na 8MHz? Niby… tak! Co więcej, przynajmniej dwóch operatorów na świecie tak zrobiło, chwalił się też Huawei: „With Huawei’s CloudAIR solution, they [True Move in Thailand] were able to flexibly allocate 8MHz for LTE and 2MHz for GSM.”
Play upchał 2G i 3G na 5MHz. Załóżmy, że Plus upcha to na 6MHz (więcej, bo potrzeby większe). Na LTE pozostaje 8MHz. A jak upchają jak Play, to na LTE będzie aż 9MHz. Ogromny przyrost względem 5MHz. Może jakiś insider ma informacje co zamierzają dalej zrobić? Tutaj naprawdę jest o co walczyć.
Co do 1800. Konkurenci Plusa zyskają. Ale Plus też zyska: nieprzerwany blok 30MHz (to jedyny sensowny wariant). I znowu wychodzą ograniczenia LTE, maksymalny kanał to 20MHz. Pozostaje agregacja. Jeśli ruch GSM jest mały i zmieści się w G900 to można skasować te kilkadziesiąt stacji G1800. Czy obecny sprzęt dałby radę obsłużyć dodatkowe 10MHz LTE?
Naprawdę, na zmianach Plus zyskuje 14-15MHz dla LTE. Zupełnie za darmo – anteny zostają dokładnie te same, pozostaje kwestia sprzętu. Praktycznie nowe możliwości za darmo czekają, wystarczy je mądrze wykorzystać. Czy Plus jest do tego zdolny?
PS A tak w ogóle. Playowi po prostu należy się dodatkowe 5MHz z pasma 800. Natomiast Plusowi – dodatkowy 1MHz z pasma 900. Po prostu muszą być wielokrotności 5 dla najbardziej optymalnego działania nowych technologii 4G czy 5G. I to Orange musiałby stracić 0,9MHz na rzecz Plusa. Natomiast na rzecz T-Mobile – stracić kolejne 0,9MHz. Szkoda, że urząd tego nie przewidział, takiej wymiany po cenach przedłużenia pasma, tak jak urząd nie przewidział przesunięcia przydziałów o 0,1MHz w dół. Pozostanie duży niedosyt, że pasmo nadal nie będzie w 100% uporządkowane.
Reasumując, wracamy do wieloletniego niedbalstwa UKE i urzędniczego zachowywania status quo urzędu. Nie tylko zresztą w tej materii. Jakość pokrycia, choćby LTE też mogłaby być inna, gdyby urząd był tam, gdzie być powinien w odpowiednim czasie. Jeśli idzie o pokrycie 5G też mam poważne wątpliwości w zakresie wykonania narzuconych wymagań pokryciowych, bo UKE od wielu lat tylko po prostu jest.
Nie od dziś wiemy, że UKE jest niezwykle nieudolnym organem, przez który potencjał sieci komórkowych w PL jest tak bardzo niewykorzystany. Do tego stopnia, że pasmo się najzwyczajniej w świecie marnuje. Zaś co do Plusa i upchania owego L900 na 8 MHz czy nawet 9 … nie liczę na to jakoś specjalnie. Patrząc na fakt jak bardzo nie zależy im na rozwoju LTE, od jakiegoś czasu patrzą jedynie na 5G, bo to w zasadzie jedyna technologia, z której u zielonych niezależnie od lokalizacji po prostu da się korzystać. Dlatego też nawet jak będą już mieć ten ciągły blok 14 MHz to zapewne totalnie tego nie wykorzystają i będzie jak jest dotychczas. Zdecydownanie bardziej prawdopodobne jest, że T-Mobile wykorzysta fakt scalenia bloku w ciągłe 9 MHz i odpali L900 na pełnych 5 MHz, pozostałe 4 oczywiście pozostaje na GSM. Co do rozdysponowania leżących odłogiem 5 MHz w 800 po Sferii to na 99% UKE przydzieli je Playowi co też spowoduje konieczność konsultacji z konkurencją fioletowych, bo przesuną się bloki. Aczkolwiek z tym nie powinno być problemu, bo to zmiany marginalne. Moim skromnym zdaniem natomiast jeśli zaś chodzi o to kto najbardziej zyska na porządkowaniu 1800 z operatorów którzy, będą potrafili to wykorzystać, to zdecydowanie jest nim T-Mobile. Otrzyma konkretny, porządny, ciągły blok 20 MHz, na którym będzie mogło odpalić konkret LTE. Wówczas mieliby (L800 – 10, L900- 5, L1800 – 20, L2100 – 15, L2600 – 15) Więc agregując wychodzi piękne 65 MHz – oczywiście mało który terminal będzie w stanie to ogarnąć, ale teoretyczne możliwości będą. Natomiast póki co możemy pomarzyć, bo to potrwa wieki znając nieudolność UKE i jak im się to uda ogarnąć to już będzie czas 5G i w LTE nikt nie będzie poważnie inwestować 😉
Dodam, że bloki o szerokości 30MHz są zdefiniowane w standardzie 5G. Zatem 5G 1800 Plusa działałoby bez problemu. Ale to pieśń przyszłości, bardzo dalekiej przyszłości.