Od jakiegoś czasu realizujemy testy jakości transmisji danych w sieci 5G Plusa. Testy realizowaliśmy m.in. w Bielsku-Białej, w kilku miastach województwa śląskiego, na Podkarpaciu oraz w Opolu. Testy realizowaliśmy także w Jeleniej Górze, zwracając uwagę na ogromne problemy ze stabilnością transmisji w stacjach: BT-34555, BT-30668, BT-34561 i BT-34562. Poprawne testy 5G w Jeleniej Górze, jak dotąd udało się zrealizować jedynie dla stacji BT-34554. Problemy notowaliśmy także w stacji 5G w Bielsku-Białej
Jak jest dziś?
Okazuje się, że po naszych monitach w sprawie potencjalnych, prawdopodobnych problemów po stronie dosyłu lub sieci szkieletowej – w drugiej strefie radiowej jakość transmisji danych ulega poprawie. Nic nie zmienia się natomiast w Jeleniej Górze.
Uzupełnijmy:
Na obszarze planowania trzeciej strefy radiowej, ze szczególnym uwzględnieniem województwa dolnośląskiego, w odróżnieniu od na przykład strefy drugiej – praktycznie nie powstają nowe stacje. Powodem nie jest to, że jest tak dobrze, ponieważ choćby ze względu na topografię terenu tak nie jest – jest tak dlatego, że zespoły odpowiedzialne za planowanie sieci podchodzą do wskazanych tematów w sposób „lajtowy”. Jak słyszymy – zdecydowana przewaga środków na inwestycje idzie na Poznań i Wielkopolskę, bo… tak jest łatwiej!
Czy Zarząd zainterweniuje w tej sprawie?
I tak:
1. w stacjach BT-30668, BT-30582, BT-34555 do dziś nie uruchomiono dodatkowego, planowanego pasma LTE, czyli LTE2100
2. po modernizacji stacji BT-30668 oraz BT-34555 transfery danych w obu stacjach drastycznie spadły w segmencie LTE
3. do dziś jedyną stacją w Jeleniej Górze, która pracuje w 5G sensownie, przy której można stwierdzić, że zapewnia zarówno efektywny transfer przy logicznej odległości od stacji (statystycznie wszędzie, gdzie realizowaliśmy testy było to około 500 metrów) – jest stacja BT-34554
4. co dzieje się z pozostałymi stacjami?
– w bliskiej odległości od stacji podczas realizacji transmisji danych – 5G raz się pojawia, by za moment terminal przelogował się do sieci 4G. Często w takim przypadku transmisja jest zrywana
– sygnał 5G jest widziany za to nawet kilka kilometrów dalej od stacji, ale to tylko pozory, ponieważ w momencie rozpoczęcia transmisji danych zwykle i tak terminal kończy ją w sieci 4G
– pierwotnie zaplanowana do rozszerzenia o 5G stacja, czyli BT-34512 do dziś nie oferuje transmisji 5G
– natomiast przez zaniedbania, trwające od lat transmisja danych niemal pod stacją bazową operatora (tu: BT33173) może wyglądać kuriozalnie. A dzieje się tak tylko dlatego, że terminal jest przejmowany przez inną stację wyłącznie z powodu braku kolejnego sektora w stacji, pod którą akurat przebywa. Stacja BT-33173 posiada od początku wyłącznie dwa sektory. Dzieje się tak mimo tego, że konkurencja w sąsiedztwie posiada dwie kolejne stacje. Tym oto sposobem praktycznie tuż pod stacją klienci wewnątrz budynku sygnału nie mają, zaś na zewnątrz terminal jest przejmowany przez stację losową. Dziś, braki w sygnale, w centrum, dotyczą m.in. całego osiedla przy ul. Wyspiańskiego, Wyczółkowskiego, Morcinka, Gałczyńskiego, Broniewskiego, Baczyńskiego, Krasickiego, części ul. Mickiewicza, części ul. Wyczółkowskiego, części ul. Wolności. Teoretycznie w większości mieszkańcy ulic: Wolności, Morcinka i Wyczółkowskiego dostęp do sygnału powinni mieć, ponieważ całkiem niedaleko pracuje stacja BT-34555. Nie ma ona jednak pożądanego, czwartego sektora, choć tak naprawdę stacji przydałaby się gruntowna przebudowa i docelowo pięć sektorów. Z kolei, jak wspomnieliśmy: stacja BT-33173 ma tylko dwa sektory, a dodatkowo operator mimo wcześniejszych planów – nie posiada ani jednej stacji na osiedlu wokół ulic: Morcinka/ Wyspiańskiego/Hoffmana
Poniżej to, co zobaczymy niemal pod stacją BT-33173 pod adresem ul. Krasickiego 6 (oczywiście na zewnątrz). Do stacji BT-33173 terminal ma około 350 metrów, zaś do stacji która serwowała sygnał jest niemal 2 kilometry!
A jak w tym samym miejscu wygląda konkurencja?
Zacznijmy od Play, którego stacja pracuje dokładnie w tym samym miejscu, na tym samym maszcie LOK, co stacja Plusa BT-33173. W odróżnieniu od stacji Plusa posiada jednak trzy sektory! Dodatkowo Play posiada także stację na osiedlu, pod adresem: Morcinka 27/29. Oczywiście, terminal w Play był obsługiwany przez stację właściwą
Natomiast Orange, którego stacja pracuje obok, w innej lokalizacji, tj. przy ul. Mickiewicza 19a oferuje poziomy transmisji przy ul. Krasickiego 6 (również na zewnątrz), jak niżej. Podobnie jak Play – Orange także posiada kolejną stację na osiedlu, tj. przy ul. Wyczółkowskiego 59, gdzie miał wg planów dołączyć Plus i na planach się skończyło
Idziemy dalej, tj. w pobliże stacji BT-34555. Sygnału 5G „ani na lekarstwo”. Widać go za to na zasadzie „pojawiam się i znikam” bez stabilności przy transmisji danych 2.5 kilometra dalej! Natomiast stacja BT-34555, gdzie jeszcze kilka miesięcy temu terminal mógł uzyskać z niej w LTE w download około 120 Mbps po pierwsze nie ma dotąd uruchomionego dodatkowego pasma LTE2100, zaś w oparciu o agregację pasm LTE900/LTE1800 oferuje prędkości jak niżej. Test realizowaliśmy w terenie otwartym, pod kamienicą pod adresem: ul. Wańkowicza 18 (270 metrów od stacji BT-34555). To właśnie tam, przed akcją „budujemy 5G” i uruchomieniem tego 5G w cytowanej stacji uzyskiwaliśmy prędkości powyżej 100Mbps w download.
A dziś?
Jeśli tak ma wyglądać efekt końcowy jakości budowy 5G w trzeciej strefie radiowej, to może jednak lepiej pozostać w LTE!!!
Celem zweryfikowania jakości sieci 5G w innym miejscu Dolnego Śląska dotarliśmy do jego stolicy – Wrocławia. W odróżnieniu od tego, co zastajemy w Katowicach, w Bytomiu, w Rudzie Śląskiej, w Świętochłowicach, w Opolu – we Wrocławiu jest podobnie jak w Jeleniej Górze. Radiowy chaos, prędkości w LTE wielokrotnie tragicznego poziomu, 5G pływa, a zrealizowanie stabilnego testu speedtest wyłącznie w technologii 5G pod stacją, ale i w dowolnym miejscu graniczy z cudem. Wypada w tym miejscu zadać pytanie: czy to rzeczywiście tak miało być?
Na koniec, pomijając zadziwienie sytuacją w Jeleniej Górze i Wrocławiu zastanawiamy się, co mają w tej sprawie do powiedzenia radiowcy? Czy znów usłyszymy, że to właśnie sprzęt Ericssona nie daje rady? A może to niekompetentni pracownicy podwykonawcy dostawcy infrastruktury zatrudniani z „łapanki”? – takie zdania również czasami słyszymy, a może jednak… przyczyny trzeba szukać we własnym niedbalstwie, w zaniechaniu weryfikacji w czasie – tego, co uruchomiono, w tym weryfikacji na miejscu, która jest najlepszym sposobem sprawdzenia, jak pracuje sieć?
Porzekadło głosi, że nie kopie się leżącego. Może i tak powinno być, ale w momencie kiedy klienci płacą za usługi, słyszą o liderze sieci 5G, mamieni są rewelacyjnym programem SmartDom, a sieć działa, jak działa – choć cieszy, że jednak gdzie indziej można – to nie pozostaje już nic innego, jak jednak zdecydować się na mocną krytykę.
Może…. ktoś się wreszcie przebudzi?
Kończymy materiał tezą, że:
– przy niewielkiej skali inwestycji w nowe stacje,
– przy wnikliwej analizie jakości tego, co działa,
– przy wyposażeniu każdej ze stacji w należytą i realnie pożądaną ilość sektorów,
– przy rzetelnej analizie wyposażenia radiowego każdej ze stacji,
– po zbudowaniu standardu LTE w modelu LTE900/LTE1800/LTE2100, a w miastach i punktach o dużym ruchu dodatkowo doposażając ów model w LTE2600
– przy rzetelnym dopasowaniu mechanicznego tilt i azymutu każdego z sektorów do topografii terenu i oczekiwanego pokrycia ze stacji ( tilt elektryczny tego nie gwarantuje)
– po likwidacji dziwolągów technicznych typu: jedno pasmo LTE, instalacja dookólna, split antenowy, czy stacja oparta wyłącznie o jeden bądź dwa sektory
– po uruchomieniu mikrokomórek w kompleksach handlowych, galeriach handlowych i innych punktach dużego, klienckiego ruchu w standardzie
– po wyzbyciu się schematu myślowego, że jesteśmy liderem czegokolwiek i nabraniu pokory
– przy bieżącej, mądrej, konstruktywnej analizie lektury portali podobnych naszemu oraz materiałów z operatorskiego serwisu plusforum.pl
z faktycznym wykorzystaniem wiedzy płynącej z tych miejsc do polepszenia jakości sieci
– uruchomieniu chociaż raz w roku rzetelnego pomiaru parametrów sieci za pomocą wozu pomiarowego
konkurenci nawet przy istniejącej dziś przewadze w ilości stacji, przy masowej skali wykorzystania pasma LTE2100 i LTE2600 – mogliby przysłowiowo grupie CP niemal „buty czyścić”.
Trzeba jednak o to wszystko zadbać.
Zrezygnować przy tym często z irracjonalnych oszczędności, które mszczą się na jakości usług w czasie, jednocześnie wspierając piony radiowe i techniczne narzędziami, dzięki którym będą cokolwiek w stanie zrobić. Jeśli zaś regionalny pion radiowy dysponuje jednym telefonem 5G, a na wiele rzeczy nie można sobie pozwolić (takie spływają czasem do nas informacje) – tak budowana i optymalizowana sieć nie ma możliwości należytego działania, a trzeba… naprawdę niewiele, żeby było lepiej. Oczywiście, czasami trzeba zdobyć się na odważne ruchy kadrowe, ponieważ zasiedziali pracownicy wiele razy zwyczajnie przestają mieć chęci do jakiegokolwiek działania poza standardami, o czym może świadczyć dzisiejsza różnica w jakości sieci pomiędzy regionami
Na kanwie jakości sieci, a przy okazji wiedzy z operatorskiego portalu plusforum.pl. Na pytanie klienta – Pani Konsultant odpowiada, jakie pasma pracują w wymienionych stacjach. A wygląda to, jak niżej:
BT10848 – G900; U2100
BT12349 – U2100; L1800
BT11174 – G900; U2100
BT13994 – G900; U2100; L1800
BT11510 – G900; U900
BT10821 – G900; U2100
BT11586 – G900; U2100
BT11531 – G900; U2100
BT10577 – G900; U2100
BT10579 – G900; U2100
BT13896 – G900; U2100
BT10863 – G900; U2100
BT10860 – U2100; L2100
BT10892 – G900; U2100
BT10580 – G900; U2100
BT11532 – G900; U900
BT13881 – G900; U900, U2100
BT10904 – G900; U2100
BT11854 – GUL900
Jak widać, z listy – aż 15 stacji nie posiada żadnego pasma LTE, zaś żadna z wymienionych nie ma możliwości realizacji agregacji pasm nawet wtedy, kiedy LTE posiada, ponieważ pracuje w niej wyłącznie jedno pasmo w tej technologii. Jeśli z takim portfelem idzie się na wojnę z konkurencją (a to przecież tylko króciutka lista, choć w istotnej, bo pierwszej strefie radiowej) – to to już nawet przestaje być śmieszne. Zapytajmy dodatkowo, ile punktów sprzedaży ma dostęp do sieci 5G, w tym posiada terminale robocze 5G, żeby móc realnie zaprezentować klientom nowe usługi? Obraz, niestety nie jest najlepszy, więc jest sporo do zrobienia, co nie znaczy, że to jest niemożliwe
Lista została skorygowana na bazie dodatkowych informacji, uzyskanych przez Panią Konsultant, co nie znaczy, że stan pasm jest zadowalający. Ostateczna wersja wygląda jak niżej:
BT10848 – G900; U2100; L900
BT12349 – U2100; L1800
BT11174 – G900; U2100; nie ma LTE
BT13994 – G900; U2100; L1800
BT11510 – G900; U900; L900
BT10821 – G900; U2100; L900
BT11586 – G900; U2100; L900
BT11531 – G900; U2100; L900
BT10577 – G900; U2100; L900
BT10579 – G900; U2100; nie ma LTE
BT13896 – G900; U2100; L900
BT10863 – G900; U2100; L900
BT10860 – U2100; L2100
BT10892 – G900; U2100; L900
BT10580 – G900; U2100; L900
BT11532 – G900; U900; L900
BT13881 – G900; U900, U2100; nie ma LTE
BT10904 – G900; U2100; L900
BT11854 – GUL900
W Jeleniej Górze dziś, wyłącznie z jednym pasmem LTE pracują stacje jak niżej:
1. BT-33262: ul. Pocztowa, antena dookólna, śródmieście!!! (GUL)
2. BT-34517: ul. Sudecka 42, szlak komunikacyjny do Karpacza (split antenowy w postaci GUL+DCS)
3. BT-33237: ul. Cervi 14, sąsiedztwo Parku Zdrojowego (GUL)
4. BT-33739: wieża Zamku Chojnik, turystyczna dzielnica Sobieszów (GUL). Oprócz rozszerzenia do LTE1800 pożądane dołożenie kolejnych sektorów ze względu na ogromne braki w sygnale w turystycznym sąsiedztwie (Przesieka, Zachełmie, Podgórzyn Górny)
5. BT-33742: ul. Narciarska 6. Jedyna stacja w turystycznej dzielnicy Jagniątków, o którą operator walczył z protestującymi przez 10 lat. Po takim wysiłku oferuje jedynie GUL (sugerowana rozbudowa do trzech pasm LTE, 5G oraz 6 sektorów ze względu na sąsiedztwo szlaków górskich, podobnie jak to jest u konkurentów)
6. BT-33473: ul. Sobieskiego 53, centrum. Sąsiedztwo ronda wyjazdowego w kierunku dwóch granic Państwa (Czechy/Niemcy), sąsiedztwo dwóch linii kolejowych do dwóch granic Państwa (Czechy/Niemcy), kompleksy hurtowni, dwa osiedla mieszkaniowe, biurowce KAS. Stacja pracuje tylko w standardzie GUL!!!
Oprócz rozszerzenia do LTE1800/LTE2600/LTE2100/UMTS2100 oczekiwany czwarty sektor z azymutem na bieg linii kolejowej do Zgorzelca
7. BT-34526: ul. Groszowa 7, centrum/śródmieście. Stacja bez GSM, bez UMTS900. Wyłącznie z LTE1800
8. BT-34605: salon firmowy. Mikrokomórka UMTS2100/LTE1800. Bez 5G, które operator posiada w ofercie, a konsultanci nie mają nawet możliwości zaprezentowania działania usługi. Tak jest w większości salonów w kraju
źródło: informacja własna
Materiały powiązane:
– Jelenia Góra-Zgorzelec koleją. Wyniki speedtest operatorów sieci komórkowych cz. 1
– Jelenia Góra: testy transmisji danych operatorów. Podsumowanie
– Pogórze Kaczawskie – Góry Kaczawskie – Pogórze Izerskie. Część 3. Sygnał Play i podsumowanie dla wszystkich
Rzetelność dziennikarska nakazywałaby dodanie, że powyższa lista stacji bez LTE jest już nieaktualna. Konsultant posiadał nieaktualne informacje, a dwa posty dalej na forum zostało to wyjaśnione. LTE900 to faktycznie mało, ale jest na większości wymienionych stacji.
Z kolei fatalne działanie sieci 5G w trzeciej strefie radiowej jest nie do obrony. Mam nadzieję, że „naciski” ze strony tego serwisu przyniosą znaczną poprawę. Obecnie sieć działa tutaj źle i reklamy 5G wprowadzają w błąd.
Może jakieś oficjalne pisma do dyrekcji wyższego szczebla? 🙂
Dziękujemy, uzupełnione 😉